BIOCONSTRUCCIÓN Y LA CASA PIRAMIDAL

ЗА ЛУЧШУЮ БИОКОНСТРУКЦИЮ

Говоря о биостроительстве, большинство людей представляют себе земляные корабли, глинобитные кирпичи, переработанные шины, железнодорожные шпалы, стены из грязи и бутылок или толстые стены из грязи и соломы. Однако многие разочаровались в этом методе строительства, поскольку, несмотря на универсальность форм и некоторые специфические преимущества, он часто оказывается не таким экономичным и эффективным, как предполагается.

Если бы строительство этих эмблем современной биоконструкции под названием «Earthship» могло дать преимущества, предлагаемые пирамидальными домами, или хотя бы половину из них, мы бы, конечно, направили все наши усилия на них, поскольку они несколько дешевле пирамидальных конструкций и нам не нужно было бы использовать больше, чем местные материалы, что также снижает наши расходы. Мы изучаем этот вопрос уже около двадцати лет, и у нас есть интересное предложение по сводчатым конструкциям, которые, конечно, достигают примерно половины преимуществ пирамид, но все же они несопоставимы. Идеи биологической или геобиологической архитектуры также иногда смешиваются, причем в большей степени с экономичностью, чем с функциональностью и безопасностью. Невозможно сделать высокотехнологичные, самодостаточные дома из переработанных материалов. Еще один отдельный фактор - энергетическая независимость, которой иногда можно достичь независимо от того, является ли дом пирамидой или землянкой, и для этого мы в основном (но не полностью) отказываемся от фотовольтаики, предпочитая геотермальную и ветряную энергетику с небольшими ветряками с вертикальной осью, которые по производительности значительно превосходят горизонтально-осевые. Однако в случае с фотовольтаикой мы получим большую эффективность, встроив панели в стену пирамиды, хотя их корпуса придется делать из алюминия, а не из стали или других металлов.

В Мендосе, Аргентина, хранилища Успаллата были построены в 1772 году как склады, пристроенные к сектору комнат, пекарне и военным казармам. На другой стороне дороги находилось главное назначение этого поселения: плавильный завод для металлов, добываемых в регионе, таких как золото, свинец и железо. Это был стратегический пункт, поскольку через него проходила дорога, связывавшая капитанство Куйо с Чили, откуда металл отправлялся в Испанию. Переход через Анды и 314 км до порта Вальпараисо был выгоднее и безопаснее, чем тысяча километров до порта Буэнос-Айреса, но на андской дороге также находилось (сегодня в руинах) несколько горных убежищ или «casuchas», многие из которых не выдержали непогоды и частых землетрясений в этом регионе. Другие сохранились благодаря мулетам (ковбоям, скотоводам), и стоит отметить, что, поскольку камня было очень много, их строили в высокогорье из обожженного кирпича, который приходилось доставлять на мулах из Чили или из Успаллаты. Причина в тепловой разнице: в таких же убежищах из чистого камня или необожженной грязи (адоб) внутри было бы примерно на десять градусов меньше тепла, даже при хорошо освещенных плитах.

У меня была возможность частично восстановить эту конструкцию Bóvedas de Uspallata в 1979 году и полностью в 1992 году под руководством архитекторов и инженеров, и там зародились мои идеи о биоконструкциях. Там, в историческом памятнике, я не мог провести реконструкцию, основанную на моих идеях, но в более поздней попытке я сделал это, за исключением свода, который требует дорогостоящей рабочей силы в нашем обществе.

Стены толщиной 80 см, с разрывом теплового моста с помощью стеклянных бутылок, помещенных между ними, и других подобных альтернатив. С санитарной и общей архитектурной точки зрения, несомненно, отличная работа. Однако ни одна из этих альтернатив не может сравниться с современной формой строительства Дома-пирамиды по следующим причинам, которые мы видим в сравнительной таблице.

Технология, применяемая в домах-пирамидах, может быть использована и в земляных кораблях, но не таким же образом и не с такими же характеристиками, особенно если целью земляного корабля является минимизация инвестиций в строительство. Пирамида не намного дороже и, в зависимости от места строительства, может быть дешевле, чем все остальные биоконструкции, но разница будет означать не только значительную экономию в долгосрочной и краткосрочной перспективе, на энергии, обслуживании и так далее, но и качество жизни, которое не может предложить ни одна другая форма дома. Таким образом, лучшей биоконструкцией с точки зрения всех элементов, которые необходимо учитывать при определении ее как таковой, является дом-пирамида.

Piramicasa :Gabriel-Silva: Piramicasa.